Nytt vallöfte
”Vi ska införa X.” Löftet registreras med datum, ansvarig och tidsfrist men får ingen sanningsdom innan det finns ett utfall.
Valövervakningen är avslutad. Befintliga påståenden, källor och granskningsstatus bevaras. Äldre texter om daglig valbevakning beskriver det tidigare arbetet; de är inte ett löfte om fortsatt insamling.
Till ETHICAs fem lösningsförslagHöstbudget 2027Ett nytt vallöfte är inte sant eller falskt. Det är en framtida skuld till väljarna. Här granskas i stället mätbara påståenden om egna resultat, de egna förslagens påstådda effekter och motståndarnas påstådda misslyckanden. Löften från valet 2022 prövas separat mot det faktiska utfallet.
Hämtar senast godkända granskning…
”Vi ska införa X.” Löftet registreras med datum, ansvarig och tidsfrist men får ingen sanningsdom innan det finns ett utfall.
”Vi har minskat X med 75 procent.” Då ska mått, period, baslinje och orsakssamband gå att kontrollera.
”Vårt förslag ger nio av tio bättre ekonomi.” Då prövas kalkyl, antaganden, vinnare, förlorare och det som utelämnats.
”De höjer skatten” eller ”de har misslyckats”. Taktisk valretorik får inte låna auktoritet från ett ensidigt urval.
Det dokumenterade löftet jämförs med beslut, finansiering, genomförande, deadline och mätbart resultat. Varje löfte räknas exakt en gång.
Flödet visar bara sådant som kan prövas mot evidens. Rena vallöften från valrörelsen 2026 hålls utanför Lögnmätaren.
Hämtar källregistret…
Detta är inte bara ett löfte om framtida politik utan ett mätbart påstående om förslagets effekt. Därför hör det hemma i Lögnmätaren. Granskningen ska pröva om ett genomsnitt för inkomstgrupper felaktigt har beskrivits som ett utfall för nio av tio individer.
Påståendet motsägs av tillgänglig evidens eller förvränger helheten materiellt. En felaktig prognos blir inte automatiskt en lögn; formulering, tillgänglig kunskap och utelämnade fakta måste prövas.
En uppgift kan vara tekniskt korrekt men missvisande genom vald baslinje, tidsperiod, nämnare, aggregering eller utelämnad jämförelse.
Påståenden som stöds ska frias tydligt. Om evidensen inte räcker blir domen otillräckligt underlag – aldrig en misstanke maskerad som slutsats.
Används endast vid efterhandsrevision: löftet ska vara dokumenterat, konkret, mätbart och tidsatt, och utfallet ska ha kunnat påverkas av den ansvariga regeringen.
Rena vallöften från den pågående valrörelsen undantas. Varje dom visar exakt citat, påståendetyp, ursprungskälla, bästa tillgängliga primärdata, starkaste motargument, reproducerbar beräkning och osäkerhet. AI får föreslå. En namngiven människa ansvarar för publiceringen.